先理解区块链解决什么问题
区块链把记录按区块组织起来，并用密码学引用连接前后区块。多个节点依据共同规则验证记录，使参与者能够核对共享账本，而不是只接受某个中心提供的结果。入门时，应先理解记录如何被验证，再讨论具体应用。
比特币开发文档说明，其账本通过未花费交易输出约束重复花费，并以工作量证明及累计工作量选择规则协调有效历史。以太坊技术介绍则强调共享计算状态：智能合约在以太坊虚拟机中运行，网络通过权益证明机制维护共识。两者体现了不同的账本与执行设计，不能把一条链的规则直接套用于所有区块链。
使用条件取决于参与方式
查看公开记录与提交改变账本状态的请求，是不同层次的使用。前者主要涉及数据访问；后者需要符合网络规则的请求、相应授权以及费用机制。能够访问数据，并不代表能够修改任何账户或记录。
普通使用者不必因为使用区块链就成为出块者。运行节点、参与验证和调用应用也不是同一件事。以太坊验证者需要质押并运行验证者软件，这属于维护网络的条件，不是所有用户的统一门槛。
开发应用还需要理解账户、交易和执行环境。智能合约是按代码条件执行的程序；应用能否实现某种功能，取决于程序逻辑与链上规则，而不取决于它是否被冠以“去中心化”的名称。
什么需求适合考虑区块链
判断适用性，可以先问三个问题：是否需要多方核对同一份记录，是否需要验证历史顺序，是否需要共同执行明确规则。这些问题与区块链的共享账本和验证机制直接相关，但并不意味着满足其中一项就必须上链。
还应评估公开性、资源成本与业务流程是否匹配。链上计算需要消耗网络资源，状态更新也需要经过验证和共识。若需求只是由单一主体维护内部数据，应先比较普通数据库能否满足要求，而不是把区块链当作默认选项。
入门常见问题
记录上链就绝对不会改变吗？更准确的理解是，区块关联和共识机制使改写历史受到约束并产生代价。比特币存在临时分叉及分支选择，因此不能把刚看到的区块等同于永远不变的历史。
发送请求就代表完成了吗？不是。广播、验证、纳入区块与获得进一步确认属于不同环节；应用界面的提交提示不能替代对链上状态的判断。
智能合约能保证信息真实吗？合约能够按照代码处理输入，却不能仅凭执行成功证明输入对应的现实情况真实。理解区块链，应同时区分记录可验证、执行符合规则与现实事实可信这三个层面。