误区一：链上交易都只是简单转账
不同区块链的交易结构和作用并不相同。比特币交易会引用先前交易的某个输出作为输入，并创建新的输出；一个钱包显示的余额，可能汇总自多个尚未花费的交易输出。因此，交易记录不一定对应一笔简单的“账户余额转出”。
在以太坊上，用户也可以提交交易来调用智能合约中定义的函数。这样的交互可能触发合约逻辑，而不只是向另一个地址转账。查看交易时，应结合所在网络、交易输入输出以及是否涉及合约调用来理解。
误区二：交易发出就代表已经写入区块
把交易广播到网络，与交易被纳入区块并不是一回事。以比特币为例，网络中的节点和矿工会独立检查交易是否有效；矿工可以尝试将有效交易纳入新区块。仅凭钱包显示“已发送”，不宜直接推断交易已经完成链上确认。
检查状态时，要区分钱包提交、网络传播和区块收录等不同阶段，并确认查看的是正确的网络与交易记录。不同钱包界面的提示文字可能不同，具体状态应以相应网络提供的交易信息为准。
误区三：智能合约自动执行，就等于没有限制或风险
智能合约是在区块链上运行的程序，用户通过交易调用其功能。它会依据程序逻辑处理输入，但“自动执行”并不意味着它能理解合约之外的约定，也不意味着所有合约都适合任何用途。使用者需要弄清楚调用的函数和预期效果。
在以太坊中，合约部署和普通的以太币转账都涉及燃料费用，部署合约的费用会更高。以太坊资料还指出，智能合约通常不能默认删除，与合约的交互具有不可逆性。因此，提交会触发合约的交易前，应谨慎核对网络、合约和操作内容；不能把这一特征不加区分地套用到所有区块链。
误区四：链上程序能直接知道所有现实世界信息
智能合约本身不能直接从链下来源读取现实世界事件或数据。需要使用外部数据时，通常要通过预言机等工具将链下信息提供给合约。由此可见，看到合约自动执行，不应误以为它自行核实了外部事实；还要了解数据由何处提供，以及应用如何使用这些数据。
适用范围与常见问题
本文以比特币交易的输入、输出和未花费交易输出，以及以太坊智能合约交互为例，说明常见概念。具体交易规则、钱包显示方式和费用机制会因区块链及应用而异，不能把一种网络的交易模型当成所有网络的通用规则。
常见问题：钱包显示余额，是否意味着存在一笔同额交易？不一定。比特币钱包的余额可以由多个未花费输出汇总；要理解余额来源，需要查看相关交易输出。
常见问题：合约能否直接读取天气、价格等链下信息？合约本身不能直接获取链下数据，通常需要预言机等机制提供信息。理解这些边界，有助于更准确地阅读交易记录和判断一次链上操作实际做了什么。