先区分技术文件与监管规则
NIST《Blockchain Technology Overview》介绍区块链的技术原理；以太坊开发者文档解释以太坊的运行方式。两者可以帮助理解技术词汇，但不能据此判断某项业务在某个国家是否获准开展。阅读国外监管文本时，还需结合该文本的定义、适用对象和司法辖区。
分布式账本与抗篡改
NIST将区块链概括为以分布式方式实现、能够显现篡改痕迹并抵抗篡改的数字账本。Distributed Ledger强调记录由网络中的多个参与方共同维护；它本身不回答谁承担法律责任，也不表示所有参与者拥有相同权限。
Tamper-evident侧重改动可以被发现，Tamper-resistant侧重改动受到技术机制阻碍。理解“不可篡改”需要保留网络正常运行等条件。记录难以被修改，也不能单独证明最初录入的信息真实。
共识、节点与验证者
以太坊开发者文档通过节点、权益证明和执行环境说明网络如何协调状态更新。Consensus通常译为共识，描述参与者按照协议确认记录的机制，不表示监管机构或法律主体已经认可这些记录。
Node指运行网络软件、参与数据传播或验证等工作的节点；Validator指承担特定验证职责的参与者。技术角色与法律身份应分别判断，仅凭“运行节点”或“验证交易”的称呼，无法确定具体监管义务。
无需许可与智能合约
Permissionless通常译为无需许可，描述参与协议时是否需要指定管理者事先批准。它讨论的是网络准入方式，不能直接推导为经营相关业务无需行政许可。
Smart Contract在以太坊技术语境中指部署后可被调用执行的程序。代码按条件执行与合同是否具有法律效力属于不同问题；涉及现实权利义务时，还需要适用的法律规则和具体事实。
适用条件与常见问题
这些解释适用于理解技术介绍，以及辨认监管文本中引用的技术概念。以太坊的执行与验证方式具有具体网络背景，不能直接套用于所有区块链；遇到正式文件另行定义术语时，应按该文件的适用范围理解。
常见疑问是：采用区块链是否就代表合规，智能合约执行是否就代表法律义务完成？仅凭这些技术特征无法得出结论。应先厘清系统实际做什么，再核对适用规则如何界定相关行为与责任。