先明确需要证明的命题
基于区块链的艺术研究的研究证据怎么核验，首先取决于研究声称了什么。代币由哪个地址持有、某份图像是否对应研究对象、作品由谁创作，是不同命题，需要分别建立证据关系。核验时应把每条结论对应到具体材料，并写明材料能够支持到哪一步。
用ERC-721定位链上对象
以太坊开发文档介绍，ERC-721通过合约地址与tokenId识别代币，提供ownerOf等查询接口，以及Transfer等事件。这些机制为核对代币持有状态和转移记录提供基础。
研究记录应保留所属网络、合约地址、tokenId，以及相关区块、交易和查询时点。讨论历史状态时，需要与相应历史记录核对；当前持有地址不能直接回答过去由谁持有。代币名称或展示图不足以独立定位对象，转移记录也不能单独证明艺术品买卖已经发生。
检查代币与作品的对应关系
代币识别解决的是链上对象定位问题。研究若进一步讨论图像、创作过程或作者身份，还需要说明这些材料如何与该代币关联。可将作品文件、版本说明、发布记录和身份佐证分别列出，检查它们是否指向同一个研究对象。
例如，一条持有记录可以支持关于地址与代币的描述；若要据此认定该地址属于艺术家本人，仍需身份关联证据。作品对应关系缺失时，应保留这一缺口，避免把代币记录扩大解释为作者或版权证明。
用PROV-O整理证据的来路
W3C的PROV-O以实体、活动和主体等概念描述来源信息，并通过生成、派生、使用和归属等关系连接材料，支持不同系统交换来源描述。
在艺术研究中，可以把原始记录和整理后的数据表作为实体，把采集、筛选与标注作为活动，把研究者或软件作为相关主体。这样能够追问：分析表来自哪些记录，经过哪些处理，由谁负责。来源描述本身仍需核查，采用规范并不意味着其中的陈述已经被证实。
适用条件与常见问题
这一方法适用于研究对象涉及ERC-721代币、且相关记录和作品材料能够取得的情形。其他链上机制需要核对其自身规则。复核材料应包含数据范围、筛选依据与处理过程，使他人能够检查从原始证据到结论的推导。
有链上记录就足够吗？还要检查它是否回答研究命题。多个页面展示相同信息算独立佐证吗？应追溯它们是否依赖同一数据来源。技术标准能证明某个艺术项目真实吗？标准只能说明机制和描述方法，具体项目仍需要个案证据。