先明确“标准”的层次
区块链的重要标准的适用条件有哪些，需要从技术基础与应用接口两个层面理解。NIST IR 8202是一份区块链技术概述，介绍分布式账本、防篡改等基本特征，不能将其直接当作产品合格认证规则。以太坊代币标准则规定代币如何与其他合约和应用交互，适用范围更具体。
分布式账本的适用前提
NIST IR 8202将区块链描述为以分布式方式实现、具有篡改可发现性和抗篡改能力的数字账本。在网络正常运行的条件下，已发布的交易记录不能被更改。
据此评估应用条件时，可以先问：是否存在共同维护记录的参与者群体，是否需要共享交易历史，是否重视记录被修改后的可发现性。这些问题有助于判断业务需求与区块链特征是否匹配，但不能单凭“需要保存数据”就认定必须使用区块链。
ERC-20与ERC-721如何区分
以太坊开发者文档将ERC-20用于可互换代币，将ERC-721用于非同质化代币。前者适合按同一种类和数量表达的单位，后者适合需要单独识别的对象。
适用条件的关键在于业务如何定义对象：若同类单位能够相互替代，重点是余额与数量，ERC-20更符合这一表达方式；若必须区分每个对象的身份，ERC-721更贴近需求。是否涉及艺术、游戏或治理，只是场景线索，不能代替资产属性判断。
ERC-1155适合什么需求
以太坊代币标准页面还介绍了ERC-1155，其适用方向包括多类型代币及批量操作。当应用需要兼顾不同类别的代币，并希望统一处理相关操作时，可以从这一接口方向理解其用途。批量处理带来的效率优势仍与具体操作有关，不能推导为任何情况下成本都更低。
常见问题：兼容是否等于全面保障
采用代币标准是否意味着所有应用都会支持？标准提供一致的交互约定，有助于组合与兼容；具体应用仍需支持相应接口。这里的ERC标准讨论以以太坊生态为范围，不宜直接推广到所有区块链。
记录抗篡改是否意味着内容必然真实？账本对已记录内容的保护，与输入内容是否符合现实是两个问题。同样，遵循代币接口主要解决交互一致性，不能单凭接口名称判断合约安全或其代表的现实权利。