先明确案例的适用范围
数字钱包的案例的功能边界怎么确认，首先要明确分析对象：是完整的钱包应用、仅负责签名的设备，还是只展示账户信息的界面。本文讨论以太坊与比特币钱包的通用功能划分，不涵盖所有支付钱包，也不把通用机制视为某个具体产品已经具备的能力。
从两类钱包说明提炼边界
以太坊官网的钱包介绍将钱包定位为账户交互工具，涉及余额与历史记录查询、发送交易及连接应用。由此分析案例时，应把钱包界面、账户和外部应用分别看待，不能仅凭界面上出现某项服务，就认定其全部由钱包提供。
比特币开发者指南将钱包系统拆为公钥或地址分发、签名与联网三个可分离部分。因此，一个程序可以只承担其中一部分职责；硬件签名设备也可能需要联网软件配合，才能完成信息查询与交易广播。
沿着数据与权限确认能力
对具体案例，可以依次说明它读取什么信息、持有什么密钥、能够签署什么内容，以及由哪个组件与网络通信。每项能力都应注明执行主体和依赖条件。例如，余额展示属于查询能力，仅凭能看到余额，无法证明该组件能够控制资产。
签名与广播也应分开描述。签名组件生成签名结果，联网组件负责提交；区块链网络承担后续处理。案例的验收标准应分别记录签名是否完成、提交是否成功、网络是否确认，避免把界面提示等同于整个流程完成。
把密钥保管与外部服务单独界定
密钥由谁保管，决定了重要的责任边界。自托管钱包与托管账户的恢复方式和控制关系不同，不能统一写成“忘记密码可找回”。案例应明确密码保护的对象、恢复所需的凭据，以及服务方是否实际掌握签名所需的密钥。
连接外部应用时，还应区分钱包提供的连接与签名能力，以及应用自身的业务功能。能连接应用，只能证明存在交互入口；应用运行结果不能直接归入钱包自身的功能保证。
常见问题与确认结果
离线设备能否完成全部流程？如果它只负责签名，就需要其他组件查询链上信息并广播。更换钱包是否等于更换账户？以太坊账户可以通过不同钱包工具访问，但具体迁移仍取决于账户访问方式及工具支持情况。
最终可以把边界写成一句可核验的描述：该组件在什么条件下接收什么输入、执行什么操作、输出什么结果，后续由谁负责。尚未获得证据的能力标为待确认，尤其不要仅凭“钱包”名称推断它具备托管、恢复或完整联网能力。