先明确需要核验的结论
“广东查虚拟币挖矿”可能涉及政策部署、现场排查或处理结果，三者需要不同证据。政策文件能说明工作要求，具体检查情况需要对应通报，处罚结论则应核对相关决定。不能把部署排查直接写成已经查获，也不能把某地情况扩大为全省结论。
两个来源分别能证明什么
中国政府网所载《中华人民共和国政府信息公开条例》说明，政府信息有主动公开和依申请公开两种获取方式，并规定公开主体及范围。它能够支持查询程序的解释，本身不包含广东挖矿排查的具体事实。
Bitcoin Developer Guides的Mining章节解释了比特币通过计算寻找符合目标条件的区块哈希，以及独立挖矿、矿池协作等机制。其适用范围是相关技术概念，不能据此认定广东某个场所正在挖矿，也不能作为地方执法依据。
核对原始发布页面和文件
核验时，应沿广东省或相关市县政府、部门的官方入口查找原始发布页面，对照标题、发布机关、文号、成文日期和发布日期；有附件的，还需检查附件与正文是否对应。不同日期可能分别代表文件形成和网页发布，不宜混用。
官方网站转载的信息，还应追溯原发布机关。多个网站重复刊登同一通报，通常仍属于同一事实来源。截图和搜索摘要可作检索线索，但不足以确认完整语境、适用范围及后续更正情况。
核对事实范围与技术判断
阅读具体通报时，应逐项确认地点、时间、检查对象和处理阶段，尤其区分疑似线索、核查发现与正式决定。全国性文件不能直接证明广东已经采取某项具体行动，历史通报也不能自动代表当前情况。
技术说明与个案证据应分开使用。高耗电、设备集中或出现挖矿相关术语，都需要结合具体记录理解。技术文档对挖矿原理的描述，不足以替代对设备实际用途的调查。
常见问题：查不到原文怎么办
网页暂时无法找到，不能直接判定消息虚假，也不能据转载确认属实。可继续查询政府信息公开目录、公报及有关机关的公开指南；需要获取已有文件时，可按指南向负责公开的机关申请，并提供名称、文号或时间范围等检索特征。
政府信息公开存在法定边界，部分案卷、商业秘密和个人隐私可能不予公开，申请也不等于要求机关另行制作分析报告。在缺少广东具体文件或通报时，合适的结论是相关个案尚待核实，并明确目前能够确认的证据范围。