术语解释的适用范围
“浙江”限定了研究话题的地域语境，并不改变区块链基础术语的含义。以下解释适用于阅读相关技术研究文章，不能据此判断浙江某个机构、平台或项目采用了何种架构，也不能证明其实际运行效果。
NIST《区块链技术概述》从分布式数字账本及其抗篡改特性解释区块链；以太坊开发文档则通过节点、状态和程序执行介绍一种具体实现。前者有助于把握一般概念，后者帮助理解可编程区块链，两者的适用范围需要区分。
分布式账本、区块与节点
分布式账本可以理解为由网络参与者共同维护的记录体系。区块把记录组织成批次，再通过密码学引用连接前序区块，使历史记录具有可核验的顺序。节点是运行相关软件、参与数据传播与验证的计算机。
阅读研究文章时，可以分别关注三个问题：记录如何组织，哪些参与者保存或验证记录，以及新增记录如何获得认可。这有助于区分数据结构、网络参与者与协作规则。
哈希与防篡改的条件
密码学哈希用于形成数据摘要；区块之间通过相关引用建立关联，使历史内容的改动能够被检测。NIST对账本特性的表述强调篡改可察觉和抵抗篡改，并把已发布记录保持不变置于网络正常运行的条件下。
因此，“不可篡改”需要结合网络规则与运行条件理解。记录被网络接受，也不直接证明其描述的现实事件真实；历史一致性与输入内容真实性属于不同的问题。
共识机制与验证者
共识机制规定参与者如何就有效记录及其顺序形成一致结果。判断共识方案时，需要看谁有资格参与、如何验证以及发生分歧时如何处理，不能只依据节点数量理解其可靠性。
以太坊文档介绍了基于权益证明的机制，其中验证者承担区块提议与检查等职责。节点与验证者的概念有所区别，保存或传播网络数据不等于承担全部共识职责；这一具体机制也不能直接套用到所有区块链。
交易、智能合约与EVM
以太坊语境中的交易可以是资产转移，也可以是部署程序或调用程序的请求。智能合约是部署到网络并按规则执行的程序；EVM即以太坊虚拟机，是这些程序的执行环境。理解三者时，可以依次对应“请求做什么”“执行什么规则”和“在哪里执行”。
常见问题是智能合约是否能够保证业务结果正确。程序可以按既定条件执行，但业务目标能否实现，还取决于代码逻辑和输入是否符合预期。另外，EVM属于以太坊技术语境，讨论其他平台时，需要先确认其执行环境，不能把名称直接通用化。