提交退出，不等于余额已经离开验证者账户
ethereum.org的Staking withdrawals页写明：要把资金转出验证者账户，必须先提供提款地址；若要完全退出质押并取回全部余额，需要发起“自愿退出”（voluntary exit）。退出可通过验证者密钥签名广播（不消耗gas），或在执行层用提款地址触发（需交易与gas）。页面同时强调：退出完成前，账户仍承担验证职责、仍可能获得奖励，ETH仍处于“at stake”状态。
因此，在“区块链质押量”语境里，把“我已经点了退出”直接读成“质押量应立刻归零”并不成立。页面把退出写成可变时长过程，取决于同时退出的验证者数量；只有完成后账户才会被标记为完全“withdrawable”。在此之前，协议侧仍把该验证者当作在岗质押，前端或浏览器看到的质押量也不会因为本地点了一次退出按钮而瞬间清零。
可提取状态与到账是两步：先withdrawable，再等扫表
同一页继续写：账户一旦被标记为“withdrawable”，且已提供提款凭证，用户无需再操作，只需等待；区块提议者会持续自动扫表，把已退出账户的余额在下一次扫表中全额转出（full withdrawal）。自动奖励提款与完全退出后的全额提款，都走这条“资格由账户状态决定、扫表推进”的路径，而不是点一次按钮立刻到执行层地址。
Lighthouse Book的Validator Sweep页从客户端角度补充：Capella之后，0x01凭证下高于32 ETH的奖励会周期性扫到提款地址，该扫表过程自动。它印证的是“余额离开验证者账户依赖扫表节奏”，与提款页对全额提款“等下一次sweep”的表述同一机制族——都不能把“已退出/已可提取”误写成“链上质押量数字已经同步归零并完成到账”。
写作边界：不承诺等待时长，也不把展示余额当成唯一口径
提款页明确写退出耗时随网络退出需求变化，本文不给出固定小时或天数，也不把任一浏览器插件的“质押量”字段当作协议权威。Legacy（Type 1）与Compounding（Type 2）在超额余额是否计入有效余额、是否自动扫出上的差别，只用于说明“账户里还有多少”和“还剩多少在协议意义上质押”可能暂时不一致，而不能推导收益承诺。
核对“区块链质押量”时，建议按三态阅读官方说明：是否已成功进入退出流程、是否已标记withdrawable、是否已在扫表中完成到提款地址。三者任一未完成，都不宜宣布质押量已经归零。