签名证明授权关系，不证明项目可信
数字签名通常由私钥对特定数据生成，其他参与方可以按相应规则验证。它让交易请求不必依靠“这封消息看起来像本人发的”来判断来源，也帮助发现签名后数据是否被改变。
但验证通过只能说明密码学关系满足要求，不代表签名者理解了全部后果，更不会替一个项目担保。把危险请求签得完全正确，仍可能产生用户并不希望承担的授权结果。
同一个确认按钮可能对应不同操作
钱包可能请求签署链上交易，也可能请求签署一段链下消息。前者可被广播并进入链上执行流程；后者可能用于登录证明、订单或其他协议授权，具体含义取决于接收它的系统。
因此，“没有显示手续费”不能自动解释为“没有资产风险”。有些链下签名会被另一方随后提交给合约使用。阅读提示时要先识别操作类型，而不是看到按钮写着“签名”就当作普通登录。
结构化信息能帮助阅读，但不是保证
EIP-712为结构化数据的哈希和签名定义了标准，可以让钱包按字段展示信息，而不是只显示难以理解的字节串。其域信息可能包含协议名称、版本、网络标识和验证合约地址，帮助区分使用场景。
这些字段仍需要结合真实请求核对。名称可以看起来熟悉，目标合约却可能不一致；标准本身也不包办完整的重放保护，应用仍要设计自己的有效期、一次性编号等规则。
硬件签名仍需要人核对意图
连接硬件钱包时，软件界面可以准备和传递请求，硬件设备负责相应账户的签名。这种分工有助于隔离密钥，但不能保证电脑提供的每一项请求都符合用户本意。
确认前应查看设备能展示的完整地址、金额、网络和操作含义。若屏幕只出现无法理解的摘要或不透明数据，应先停止并查明原因，不应仅为了让流程继续而忽略提示或放宽签名设置。
用四个问题组织签名前检查
可以依次问：请求来自哪里，要签哪份数据，谁能使用签名，授权到何时或到什么范围。对于看不懂的字段，缺乏解释本身就是暂停操作的理由；不要把恢复短语或私钥交给别人，请其代为“确认安全”。
签名后若已经形成有效链上操作，关闭网页并不会撤回执行。本文只解释核验思路，不要求生成真实签名。理解授权边界，比记住某个弹窗的固定位置更能适应不同钱包版本。