借贷模式决定适用范围
以太坊官网的 DeFi 介绍区分了点对点借贷与资金池借贷，也介绍了抵押借贷和同一笔交易内归还的闪电贷。区块链借贷的适用性，首先取决于资金需求能否与这些机制匹配。持续占用资金的借贷，与交易内完成借还的需求，需要分别判断。
条件一：资产与规则能由合约处理
借出资产和抵押资产需要能够被合约识别、转移或锁定，借款、还款及抵押物处置条件也需要明确。规则越依赖链上可验证的状态，越容易实现自动执行。如果还款能力主要依赖链外收入或人工信用判断，仅有链上记录无法完成完整的信用评估。
条件二：抵押物有可靠估值依据
抵押借贷需要持续判断抵押物是否足以覆盖债务。Chainlink 数据馈送文档说明，价格数据可用于借贷平台的抵押物估值，同时强调对数据异常、延迟及中断设置监测和保护机制。
因此，适用条件不仅是接入价格，还包括识别价格是否过期、异常时如何限制相关操作。能够报价也不代表抵押物一定能及时处置，估值与清算执行需要分别考虑。
条件三：资金供给与网络运行可支撑业务
资金池借贷依赖参与者提供资金，实际可借规模受到池内可用资金约束。面向持续借贷的应用，需要考虑资金被占用时的供需变化，不能把全天可访问理解为随时都有足额资金。
自动执行还依赖交易能够进入区块链并完成处理。对于使用二层网络的应用，排序器中断及恢复后的处理规则也会影响清算。上述数据馈送文档介绍了排序器状态数据与恢复宽限期的用途，具体保护仍需由应用设计。
常见问题：无抵押是否等于普通信用贷款
闪电贷要求借款与归还在同一笔交易内完成；不能满足归还条件时，交易回滚。因此，它不能直接满足需要跨日或更长期占用资金的普通信用借款需求。判断适用性时，应先看资金使用周期。
常见问题：公开透明是否意味着安全和匿名
代码可供检查，有助于理解规则，但不能单凭代码公开认定系统安全。应用仍需明确异常处理、权限边界以及所依赖数据的可靠性。
部分链上抵押借贷不以传统身份信用审核为核心，但地址活动可能公开可查。身份信息提交较少，并不意味着交易完全匿名；存在隐私要求的业务，需要评估公开账本是否符合自身需求。