区块链能为存证提供什么
电子存证涉及电子材料的保存与后续核验。区块链的作用主要是为记录提供共同核对的基础，帮助参与者发现记录是否发生变化。
NIST《区块链技术概述》将区块链描述为具有篡改可察觉性和抗篡改能力的分布式数字账本，并将已发布交易不可更改的描述限定于网络正常运行条件下。这意味着其技术保证有运行前提，不宜表述为任何情况下都绝对无法修改。
记录完整性与事实真实性的边界
一份材料上链后保持一致，只能支持对记录完整性的判断。材料在采集时是否真实、是否遗漏上下文，以及提交者的陈述是否准确，仍需要另外核实。
例如，保存某份交付记录，可以帮助核对后来出示的版本是否与所存版本一致；货物是否实际交付、交付对象是否正确，则需要与现实过程有关的证据。即使多个节点对同一记录达成共识，也不能据此认定节点各自核查过现场事实。
外部数据接入仍然需要信任基础
以太坊开发者文档说明，预言机负责将链外信息引入智能合约，同时带来来源正确性、传输完整性和服务可用性等问题。接入外部信息并不会自动消除对数据提供者的信任。
这一原理也适用于理解存证边界：系统可以记录某个来源提交了什么，却仍需解释来源为什么可信。多个渠道报告一致时，还要考虑它们是否依赖同一个原始来源；重复转述不能直接等同于独立验证。
适用条件与系统分工
当多个参与方需要共同核对记录，并希望降低某一方单独改写历史记录的空间时，区块链可以作为存证系统的组成部分。其适用性取决于参与方、记录规则和核验方式是否明确。
系统仍需处理材料采集、原始文件保存、访问权限及来源说明。若采用仅将文件摘要写入链上的设计，后续比对还需要取得对应文件；摘要本身不能还原文件，也不能替代原始材料的保管。
常见问题：上链后是否已经完成证明
上链是否意味着内容真实？不能作此推断。上链记录与外部事实之间还存在采集、提交和验证环节，各环节的可靠性都影响证明范围。
智能合约能否自动判断材料真伪？它可以依照规则处理输入，但输入是否可靠仍取决于数据来源及验证机制。理解区块链存证时，应明确每一项结论依赖什么材料、能被怎样复核，以及仍有哪些事实无法仅凭链上记录确认。