区块链怎样让记录保持一致
区块链把记录组织成连续的区块，并通过密码学引用连接前后关系。节点依照共同规则验证记录，共识机制则帮助网络确定接受哪段历史。理解应用时，需要分别看数据如何存储、谁负责验证，以及出现分歧后如何选择历史。
比特币和以太坊的机制有什么不同
比特币开发者指南介绍了工作量证明、未花费交易输出及分叉处理。全节点独立验证区块；同一交易输出不能被重复花费。出现竞争分支时，节点在有效链中遵循累计工作量最大的链。因此，区块高度只能说明位置，不能唯一标识区块。
以太坊技术介绍将其描述为可执行程序的区块链：交易能够改变以太坊虚拟机的状态，智能合约是部署在其中的可复用程序。其权益证明机制由质押ETH的验证者参与提议和验证区块；链上计算涉及资源费用。两者说明，具体应用必须按所在网络的规则解释，不能套用单一模型。
不可篡改是否等于信息真实
历史记录受到哈希关联、验证规则和共识机制的共同保护，不能理解为任何条件下都绝对无法改变。修改历史与让网络接受修改是不同的问题，后者受到相应安全机制约束。
链上验证也有范围：它能够检查记录是否符合协议，却不能仅凭记录上链就证明现实事件真实。例如，若某应用记录物品交接，交接信息如何取得、提交者是否可信，仍需应用本身解决。
交易广播后是否立即完成
广播请求只表示请求开始在网络传播，不代表已经进入共同接受的历史。应用需要区分提交、收录以及后续确认状态。比特币的竞争分支机制表明，短暂收录与稳定保留并非同一状态；不同网络的确认与最终性规则也不应混用。
智能合约能处理哪些应用问题
智能合约适合把明确条件和执行结果写成可重复验证的程序，例如数字资产归属规则或游戏中的状态变化。程序能否符合业务目的，仍取决于规则设计；网络一致执行代码，并不自动证明代码没有逻辑错误。
适用性还取决于资源需求。需要写入链上状态的操作会占用网络资源，费用机制也用于约束滥用。评估应用时，应明确哪些状态需要多方共同验证、哪些信息来自链外，以及确认等待和执行成本是否符合业务要求。