先明确“相同挖矿”的比较范围
“和pi币相同挖矿的历史规则怎么查”涉及两个问题：哪些机制可以比较，以及如何确认过去生效的规则。相同的参与界面、操作频率或奖励名称，都不足以证明底层机制相同。比较时应分别查看参与条件、奖励计算方式，以及谁负责生成和验证区块。
比特币与以太坊的技术说明能够解释工作量证明及其历史变化，但不能证明Pi币或其他具体项目采用相同规则。以下方法适用于核对有公开文档、版本记录或链上证据的规则，不据此判断具体项目的历史奖励。
两个技术来源提供的核验线索
Bitcoin Developer Guides的区块链章节说明，比特币节点独立验证区块，矿工需要使区块头哈希满足难度目标；难度按每2016个区块的周期调整。这表明核验此类规则时，需要关注共识条件、区块高度及调整周期，不能仅看应用显示的奖励数量。
以太坊官方工作量证明文档说明，以太坊曾使用工作量证明，并于2022年转向权益证明。因此，历史挖矿说明必须标注适用阶段，旧文档中的矿工规则不能直接套用到机制转换之后。
按版本与生效条件查历史
先确定项目、网络和待查时间段，再寻找对应的官方技术文档、历史公告、白皮书版本及客户端发布记录。查询目标应具体到某项规则，例如参与资格是否改变、奖励计算依据是什么，或某次升级从何时生效。
把文档发布日期和规则生效条件分别记录。规则可能按日期、区块高度或升级条件启用，发布时间未必就是执行时间。若只能找到当前页面，可寻找历史版本或网页存档，同时核对存档是否完整、页面是否属于原发布方。
对有公开代码的共识规则，可进一步对照相应版本的实现与升级记录；涉及链上执行结果时，再结合对应区块核验。应用内部计分若没有公开算法或链上对应记录，仅凭余额截图通常无法还原完整规则。
适用条件与常见问题
只找到教程或社区转述怎么办？可以将其作为检索线索，但应继续追溯原始公告和版本信息。不同来源表述不一致时，先检查是否讨论了不同阶段、不同网络或不同奖励类别。
区块浏览器能查到所有历史规则吗？它可以展示链上区块和交易记录，但无法单独解释全部规则，也未必记录应用内部奖励。最终结论应写清适用时间、版本和证据边界；缺少具体项目的历史记录时，应保留“尚不能确认相同机制”的判断。