容量与费用为什么容易成为瓶颈
以太坊开发者文档的扩容说明指出，主网容量有限，需求增加时可能出现交易等待和费用上升；扩容目标是在维持安全与去中心化的同时提高处理能力。文档区分了借助主网安全的二层方案，以及采用其他安全安排的链外方案。
这类问题适用于需求接近或超过网络处理能力的场景。理解性能时，需要分别观察吞吐量与确认时间：前者表示单位时间能处理多少交易，后者关系到一笔交易多久才能获得足够确定性。提高其中一项，不代表另一项也同步改善。
扩容为什么需要权衡
扩容还需要考虑节点参与门槛。如果处理和验证数据的要求提高，运行节点所需的资源也可能增加。因此，评价扩容不能只看交易数量，还应看普通参与者是否仍能承担验证工作。
把部分处理移到主链之外，会引入新的运行环节。不同方案的数据保存位置、验证方式和运营者安排各不相同。与主网相连本身不足以说明安全性相同；侧链的独立共识与二层继承主网安全的方式，需要分别理解。
交易入块后为何仍有不确定性
比特币开发者指南说明，节点独立验证区块，并在有效的竞争链之间依据累计工作量选择链。矿工近乎同时出块可能形成临时分叉；改写历史需要重新完成相应工作，后续区块增加通常会提高改写成本。
由此可见，交易被某个区块收录，与记录已经高度稳定，是两个不同阶段。临时分叉也不必然意味着遭受攻击。这里讨论的是比特币工作量证明机制，其他共识机制的最终性应按各自规则判断。
常见理解误区与适用范围
“不可篡改”是否意味着绝无风险？更准确的理解是，协议通过验证规则与资源成本限制历史改写，安全仍依赖相应条件。不能将这一说法理解为任何情况下都无法改变记录。
“更快、更便宜”是否代表全面改进？需要同时考虑验证、安全和数据可用性等条件。链外处理也有不同实现，不能统一视为具有相同保障。讨论区块链的常见问题，应先明确网络类型和使用场景，再分析容量、费用、确认与安全之间的关系。