固化规则包含两个层面
“固化规则”可以理解为把约束写成参与者能够重复验证的程序。比特币开发者指南说明，共识规则用于判断区块和交易是否有效，例如禁止重复花费同一交易输出。以太坊智能合约文档则说明，合约以代码和状态表达应用规则，由交易调用执行。前者约束账本有效性，后者约束具体应用行为。
适用条件：明确、可验证、可执行
适合固化的规则，需要清楚定义输入、权限和状态变化。例如，判断签名是否满足授权条件、余额是否足够，通常可以依据链上数据完成。若同一条件需要不同人员结合背景作出解释，就难以直接转化为确定的执行逻辑。
自动售货机式规则有助于理解这一边界：程序可以核对付款与库存记录并更新余额，但链上记录的更新本身不能证明现实商品已经交付。设计应用时，需要分别界定程序能够验证的条件和必须由外部确认的事实。
外部事实与执行资源的限制
以太坊文档指出，智能合约不能自行获取链外事件信息，可以通过预言机引入外部数据。这意味着，依赖天气、物流等信息的规则，还需要考虑信息提供者的可靠性。节点对输入和执行结果达成一致，并不能据此证明输入符合现实。
合约部署和执行受到费用与资源限制。因此，规则能够写成代码，只是适用条件之一；复杂计算和大量数据处理还要考虑链上执行是否可行。涉及外部事实争议的流程，也需要明确争议由谁处理，以及处理结果如何进入程序。
常见问题：固化就意味着永远正确吗
规则确定是否等于规则正确？不等于。代码会依照写入的条件运行，遗漏的例外、错误的权限设置或不准确的输入，都可能导致符合程序逻辑却偏离业务目标的结果。可验证性解决的是执行是否遵循规则，规则合理性仍需要单独审视。
记录是否绝对不可改变？比特币指南描述了区块链接、工作量证明和分叉处理机制。修改历史的难度会随后续工作量增加，但不能把这种保护概括为任何情况下都绝对不可改变。理解固化规则时，需要同时考虑规则内容、网络共识和记录确认状态。
多签能否消除人为风险？多签可以将授权分散给多个签名者，降低对单一密钥的依赖，但签名达到门槛只代表满足授权规则，不能保证签名者的判断正确。其适用范围是共同授权，业务审核仍需有明确依据。