先明确讨论的是哪一种区块链
未能理解区块链技术需要注意哪些问题，可以从一个前提入手：不同网络使用不同规则。比特币开发者文档围绕交易账本、工作量证明和分叉展开；以太坊技术介绍还涉及虚拟机、权益证明和智能合约。两者有共同的链式记录结构，但不能把其中一种网络的具体机制套用到所有区块链。
区分记录结构与共识规则
区块把交易等信息组织起来，并通过密码学哈希引用前一个区块。修改历史内容会破坏原有引用关系，使变化能够被发现。不过，哈希连接本身不能决定网络接受哪一份历史；节点还需要验证规则与共识机制。
可以分别追问：数据怎样排列，交易凭什么有效，出现竞争记录时怎样选择？这三个问题对应不同技术环节。把它们混为一谈，就容易误以为只要数据连成一条链，就已经解决了所有可信性问题。
不可篡改有适用条件
比特币开发者文档说明，全节点独立验证区块，并在有效的竞争链中依据累计工作量选择链。历史修改需要重新完成相关工作，后续区块增加会提高改写成本；临时分叉则说明，节点并非每一刻都看到完全相同的链。
因此，“不可篡改”应理解为在网络安全机制及其假设下，历史记录难以被改写。它也不能证明记录描述的现实事件必然真实：验证链上数据是否符合规则，与验证现实陈述是否准确，是两个不同的问题。
分清发送、收录与执行结果
以太坊技术介绍把交易描述为请求网络执行操作的方式，操作可以涉及转移资产、部署程序或调用程序。请求需要经过验证、执行和收录，才能反映在网络认可的状态中。
理解交易时，应分别看请求是否已广播、是否被区块收录，以及执行结果是什么。点击发送只说明发起了请求，不能单凭这一动作判断最终状态。阅读其他网络的说明时，还应核对其确认规则。
智能合约与计算费用的边界
以太坊中的智能合约是部署到网络、按代码执行的程序，执行计算需要支付资源费用。自动执行说明程序按照既定逻辑运行，并不意味着逻辑天然正确，或能自行判断现实情况。
常见疑问是：用了智能合约，是否就不需要信任？更准确的理解是，部分规则交由可验证的代码执行，但仍需理解代码允许什么、输入从哪里来，以及应用依赖哪些条件。学习时沿着“请求—验证—执行—记录”的顺序梳理，比单独记住术语更容易看清技术边界。