适用范围与基本架构
创建区块链应用需要注意哪些问题，首先取决于业务为什么需要上链。本文主要讨论以太坊类去中心化应用。Ethereum.org 的应用介绍将这类应用概括为智能合约与前端界面的组合，并指出维护、性能、用户体验和中心化依赖方面的限制。
设计时应明确哪些规则需要公开验证，哪些功能适合由前端或链下服务承担。例如，展示内容与决定谁能修改关键状态，属于不同责任。划清边界，才能说明用户究竟需要信任哪些组件。
合约安全与维护方式
链上代码部署后通常难以直接修改，因此维护方案应在上线前确定。需要考虑发现缺陷后如何处理、旧版本如何衔接，以及谁有权改变系统行为。任何允许管理者干预的设计，都应纳入权限说明。
测试需要覆盖正常操作，也要覆盖无权限调用、异常输入和连续操作后的状态变化。合约在虚拟机中运行，并不意味着应用自身不会因漏洞受损；网络层面的隔离与业务逻辑安全是不同问题。
权限分配与管理员风险
OpenZeppelin 的访问控制文档区分了单一所有者与按角色授权的方式，强调最小权限原则。它还说明，默认管理员角色权限集中，所有权交接可以采用由新所有者确认的两步流程。
适用方式取决于职责是否需要分离。只有一种管理职责时，所有者模型较直观；存在多种职责时，应分别定义操作权限及其授予、撤销权限。评审不能只检查谁能执行操作，还要追查谁能给自己或他人增加权限。
性能与交互体验
链上执行需要消耗网络资源，拥堵可能增加等待时间。设计时应评估操作频率、计算量和存储需求，避免把特定时点的网络性能描述当作长期保证。
界面应区分操作已提交、等待确认与执行失败，避免用户把按钮响应理解为链上状态已经改变。钱包连接、签名提示和错误说明也属于应用功能，需要与合约一起验证。
公开数据与可用性的常见误区
不要求真实身份，不等于数据保密。公开链上的数据具有可观察性，设计时应明确哪些信息允许公开，不能把钱包地址直接当作隐私保护机制。
合约可被访问，也不等于整个应用始终可用。前端托管、节点访问服务及链下业务组件都可能影响使用。需要逐项识别这些依赖，说明失效后哪些功能仍可运行，以及维护者保留了哪些控制权。