先确定查的是哪一种规则
“手机 比特币 挖矿的历史规则怎么查”包含两种需求：用手机查询历史技术规则，或核对某款手机挖矿应用过去的规则。前者可以沿着技术文档和版本记录查证；后者还需要对应应用的历史条款。通用技术文档不能证明某个应用确实参与了比特币挖矿。
查询前应明确对象和时期，例如区块有效性要求、矿池工作量记录方式、挖矿接口，或应用的积分条款。它们的制定主体与证据不同，不宜统称为同一套“挖矿规则”。
两个来源分别能说明什么
Bitcoin Developer Guides 的 Mining 章节介绍了独立挖矿、矿池挖矿及区块构造流程。矿池使用 share 记录提交的工作量，但 share 不一定满足网络出块要求。该章节还讨论 getwork、getblocktemplate 和 Stratum，可作为查找接口演变的线索。
NIST 的 FIPS 180-4 页面介绍安全哈希标准：哈希算法生成消息摘要，可用于检测消息是否发生改变。它适合核对哈希概念及标准版本，不规定比特币矿池如何分配报酬，也不能验证手机应用的奖励规则。
用手机查历史版本的核对顺序
先记录要核对的时间范围、规则名称和软件版本。在开发者文档中定位相关术语，再查对应版本的发布说明、历史文档或代码记录。网页中的“目前”“广泛使用”等描述具有时代背景，不能直接代表所有历史时期或现在的状态。
历史网页快照可以帮助确认某段说明曾经如何表述，但仍需与版本记录交叉核对。涉及网络规则时，要区分文档发布日期、软件支持时间和规则实际生效条件；涉及应用条款时，要确认条款适用的产品与版本。
常见问题与适用边界
手机上出现算力、积分或余额，能证明正在挖比特币吗？这些界面信息本身不足以证明。需要进一步确认应用是在执行计算、展示远程设备状态，还是记录自身平台内的活动；不同情况需要不同证据。
旧接口被弃用，是否意味着比特币挖矿规则全部改变？不能这样推断。接口主要解决如何传递构造区块所需的信息，网络对区块的验证要求属于另一个层次。核对历史时，应分别记录“接口如何工作”和“区块为何有效”，并将无法确认的项目条款保留为待核实内容。