先明确研究中的“分配”
区块链数字货币分配的研究证据怎么核验，首先取决于研究衡量什么。初始发放、某一时点的余额分布和一段时间内的转移记录，是不同问题。核验时应明确网络、资产、统计时点和统计单位，避免把累计收到的金额当作当前持有量，或把地址数量当作持有人数量。
两个来源分别支持什么
以太坊开发者文档的账户说明区分外部账户与合约账户，并说明账户状态中的balance记录ETH余额，单位为wei。这支持按账户研究ETH余额的技术解释；研究其他代币时，不能直接把这个字段当作代币余额。
比特币开发者交易指南说明，普通交易输入引用此前的输出，尚未被花费的输出称为UTXO，钱包余额与相关UTXO金额有关。这支持以未花费输出为基础理解余额；不能将历史收到的全部输出直接相加作为当前余额。
两份文档分别解释不同网络的记账机制，并非对同一份分配统计的交叉验证。它们不能单独证明某个项目的分配比例或某类群体的持有份额。
检查数据能否复核
一份可核验的研究应说明数据对应的区块或快照、资产标识、提取方式和计算口径。对账户余额研究，需要确认余额来自同一统计时点；对UTXO研究，需要确认输出在目标时点尚未花费，且没有重复计入。
如果结论使用“持有占比”，还应说明分母：是所统计地址余额之和，还是另有定义的资产总量。排除了哪些地址或输出、排除理由是什么，也会影响结果。缺少这些说明，即使附有图表，也难以复算。
常见问题：地址是否等于持有人
地址是链上识别单位，不能仅凭地址就确认其背后的自然人或机构。将多个地址归为同一主体，或将某个地址标注为托管账户，需要额外证据与明确方法。账户文档和交易指南本身不提供这种身份归属证明。
交易通过验证也不等于分配公平。交易验证解决的是是否符合授权和协议规则的问题；公平性判断还需要明确评价标准、受益对象及相应证据。
适用条件与结论边界
上述方法适用于检查基于以太坊账户状态或比特币UTXO的分布研究。其他网络或资产需要另行核对记账规则。报告结论时，应区分可直接复核的链上记录、依赖假设的主体归类，以及证据尚不足的解释；地址层面的统计只能直接支持地址层面的结论。