区块链能提供什么基础能力
区块链技术的应用边界，可以从记录、数据和执行三个层面理解。它能够帮助参与方维护共同认可的记录，但现实信息如何采集、规则是否合理、执行结果如何落实，仍需要相应的技术与组织安排。
NIST《区块链技术概述》将区块链描述为以分布式方式实现、具有篡改可察觉性与抗篡改能力的数字账本。在网络正常运行的条件下，已经发布的交易记录不能被随意改变。这一能力为共同核对历史记录提供了基础，其适用范围有明确的运行条件。
哪些需求适合考虑区块链
当多个参与方需要共享记录，并按照共同规则确认更新时，区块链具备讨论价值。例如，多方交接记录或凭证核验，可以围绕谁提交了什么、记录是否一致、后续是否发生变化设计流程。这些属于可能的应用方向，不能据此认定任何具体系统已经达到预期效果。
适用条件包括：参与方确实需要共同维护账本，能够约定记录规则，并接受相应的运行和治理安排。若只需单个主体保存和查询信息，单凭区块链的共享账本能力，还不足以证明采用它的必要性。
外部事实是关键边界
以太坊开发者文档说明，智能合约默认无法直接访问链外信息，需要预言机提供外部数据。预言机连接了链上程序与外部来源，同时带来数据正确性、持续可用性以及提供者责任等问题。
因此，即使一条交接记录已经写入账本，也不能仅凭这条记录确认实物确已交付。系统仍需确定谁负责采集信息、依据什么核验，以及出现争议时由谁处理。多个节点接受同一份输入，只能支持一致执行，不能自动证明输入符合现实。
智能合约的执行边界
智能合约能够按预设条件执行程序，适用于条件可以清楚表达、输入可以明确取得的流程。涉及外部事件时，应先明确数据来源、更新要求和异常处理方式，否则错误或迟到的数据可能影响执行。
自动执行也不能包办现实履约。例如，链上程序发出控制指令后，外部设备是否正常工作，仍取决于设备与连接系统。应用设计需要把链上状态与现实结果分别核验。
常见问题：记录可靠是否意味着全程可信
上链能否消除造假？不能。账本可以帮助保留和核对记录，但错误信息也可能被提交并保存。
接入预言机是否就解决了信任问题？没有完全解决。应用仍需评估信息来源、传输完整性、更新及时性和提供者责任。判断应用边界时，应逐项确认哪些环节由账本保障，哪些环节依赖外部系统和人员。