先建立概念层次，再记英文缩写
研究生阅读区块链文献时，可以先问四个问题：数据如何组织，系统记录什么状态，状态如何变化，参与者如何认可结果。区块与哈希属于数据组织；UTXO与账户属于状态模型；EVM与智能合约涉及执行；工作量证明与权益证明涉及共识。分层理解，比把术语记成孤立定义更有效。
比特币：从交易输出理解账本
比特币开发者指南介绍了区块对前一区块头哈希的引用，以及交易通过默克尔树汇总到区块头的结构。其交易使用未花费交易输出，即UTXO，作为输入来源；已花费的输出不能再次使用。工作量证明要求区块头哈希满足目标约束，出现竞争分支时，节点依据有效链的累计工作量进行选择。
理解这些术语时，应区分“引用关系”和“有效性判断”：哈希把数据关联起来，但交易是否允许花费，还要由验证规则判断。因此，看到“使用哈希”，不能直接推出“已经解决双重花费”。
以太坊：从状态变化理解执行
以太坊技术介绍以账户、交易和EVM解释系统运行：账户信息构成状态的一部分，交易可请求转账、部署或调用程序；智能合约是部署在链上、按规则执行的程序。ETH用于支付执行所需费用，也参与权益证明的经济约束；验证者通过质押参与区块提议和验证。
阅读时可以把交易看作输入，把合约看作处理规则，把状态看作处理前后的记录。EVM是共同遵循的执行环境，不是一台由某个机构独占的实体计算机；智能合约也不等于完整的去中心化应用。
适用条件：不要跨系统套用定义
UTXO与账户模型描述状态的方式不同，不能把比特币交易简单理解成账户余额表中的加减。工作量证明与权益证明也不是同一种参与资格和安全约束。比较论文时，应先明确研究对象使用什么模型，再讨论执行、验证或共识，否则同名术语可能掩盖不同假设。
常见问题：证明了什么，没有证明什么
默克尔证明能否证明交易合法？它主要用于核验交易是否被纳入某个区块，不能单独替代完整的交易规则验证。区块高度能否唯一标识区块？不能，竞争分支可能存在相同高度的区块。
“不可篡改”是否意味着绝对不能改写？更准确的理解是，改动历史会破坏相关哈希引用，而让网络接受替代历史还受共识规则与资源成本约束。阅读安全性结论时，应同时寻找其攻击者能力、网络条件和验证规则，而不是只记住一个形容词。