冷钱包有几种：先明确分类口径
冷钱包的核心是让控制资金的私钥远离联网环境。比特币并不是装在设备里的文件，设备保管的是授权支出的密钥。因此，判断一种方案是否属于冷存储，应关注私钥在哪里保存、在哪里签名。
Bitcoin.org的钱包安全说明介绍了离线签名和硬件钱包，也讨论了备份及多重签名。这些概念属于不同层面，不能简单相加得出冷钱包的固定种类数量。
硬件钱包：适合需要专用签名设备的场景
硬件钱包通过专用设备保管密钥并完成签名，适用于希望减少通用电脑接触私钥、同时保留一定操作便利性的使用者。适用前提包括能够妥善保管设备、核对授权内容，并独立保存恢复所需的信息。
硬件形态本身不代表绝对安全。设备遗失后能否恢复，取决于备份是否完整可用；恢复信息泄露，也可能使设备上的保护失去意义。
离线电脑签名：适合能够维护隔离环境的场景
这种方案将联网端与持有私钥的离线端分开：联网端负责观察和广播，离线端负责签名。适用条件是能够长期维持网络隔离，并管理两端之间的数据传递。
它对维护能力的要求更高。仅把日常电脑临时断网，不能证明此前的环境安全；隔离方案还需要考虑传递数据的介质、离线设备的物理保管和恢复安排。
多重签名与备份介质如何归类
多重签名规定支出需要多个独立授权，适用于多人共同管理，或希望降低单一密钥失守影响的场景。它可以与冷存储结合，但是否属于冷存储仍取决于各把密钥的保存方式。其使用条件包括清晰的权限分工和协调恢复的能力。
纸张、耐用介质等主要承担备份载体的角色，不能仅凭材质视为另一类完整冷钱包。选择载体时，需要同时考虑信息泄露、损坏和遗失。
共同适用条件与常见问题
NIST SP 800-57第一部分将密钥材料保护及其管理问题纳入通用指导范围。这支持从整个密钥管理过程评估安全，但不构成对具体比特币钱包产品的认证。
冷钱包能否免除备份？不能。隔离解决的是部分网络暴露问题，备份解决的是设备失效和信息遗失问题，两者作用不同。备份分散存放时，也需要保护每一份副本。
是否越复杂越安全？未必。无法长期维护的隔离流程、含糊的多人权限或不可用的恢复信息，都可能妨碍正常使用。适用性应同时衡量密钥保护与恢复能力。