先明确分散版权的讨论范围
“分散版权”在这里指借助区块链记录与数字化规则组织作品相关信息的思路。ERC-721与ODRL分别涉及代币和使用规则，不能据此把“分散版权”理解成一种已经统一定义的版权制度。入门时应分别看清作品是什么、代币记录什么、许可允许什么。
ERC-721记录代币身份与持有关系
以太坊的ERC-721说明介绍了非同质化代币标准：在同一条链上，合约地址与tokenId共同标识特定代币。标准接口支持查询持有地址、转移代币和管理操作授权。
这些信息回答的是代币由哪个地址持有、谁能操作它。要进一步判断持有人能否复制、改编或传播关联作品，还需要查看明确的作品使用许可，不能从代币转移直接推导版权转让。
ODRL把内容使用条件表达清楚
W3C的ODRL信息模型用于表达资源使用政策，涵盖允许的行为、禁止的行为和需要履行的义务，并可附加时间、地域等约束。它还区分规则涉及的资源、发布规则的一方和接受规则的一方。
例如，一份图片许可可以分别说明展示是否获准、使用期限以及署名要求。这类描述有助于系统理解许可条件；规则被写成机器可读形式，本身不意味着所有使用行为都已受到自动控制。
两类机制结合的适用条件
当应用既要查询代币持有状态，又要描述关联内容的使用条件时，可以分别利用这两类机制。前提是作品、代币和许可之间有清楚的对应关系，并明确授权主体与适用对象。
假设某幅插画关联一个代币，还需说明许可针对哪个作品版本、授予谁、允许哪些用途，以及代币转移后许可如何处理。这些关系需要应用和协议另行定义，不能由ERC-721接口自动补齐。
入门常见问题
持有NFT是否就拥有作品版权？仅凭持有记录无法得出这一结论。ERC-721中的代币操作授权，也不能直接当作复制或传播作品的许可。
写入ODRL是否就能阻止侵权？ODRL提供的是规则表达模型，实际约束行为还需要应用执行和相应处理机制。阅读相关方案时，应分别核对代币记录、许可内容以及规则如何落实，避免把其中一部分的功能扩大为完整的版权保障。