共享账本能保障什么
区块链数字技术的应用边界是什么，首先要从它能保障的对象理解：参与者共同维护的数字记录。NIST《区块链技术概述》将其描述为具有篡改可察觉性和抗篡改能力的分布式账本；在网络正常运行的条件下，已发布的交易记录不能被改变。
这类能力适用于多方需要共享记录、核对历史状态的场景。但记录难以更改，并不意味着记录中的陈述必然真实。账本可以保留某次提交的信息，却不能仅凭保存过程证明现实事件确实发生。
外部事实需要额外的信任机制
以太坊预言机文档说明，智能合约默认不能直接访问链外信息，需要预言机把外部数据传入链上。预言机连接了两类环境，也带来了数据正确性、可用性以及提供者责任等问题。
例如，若业务规则依赖天气信息，系统既需要明确天气数据从哪里取得，也需要确定数据何时更新、多个报告不一致时如何处理。把一个数值写入链上，可以让合约使用同一份输入，但不能单凭这一动作证明测量准确。
自动执行有哪些适用条件
智能合约适合处理输入明确、条件可判定、结果可用程序表达的规则。参与节点要根据相同状态和输入得到一致结果，因此依赖外部信息的业务，需要先把可共同使用的数据引入链上。
自动执行的可靠性同时取决于规则和输入。错误或过时的数据可能触发不符合业务意图的结果；数据中断也可能妨碍执行。应用设计应明确数据时效要求、分歧处理方式以及异常发生后的责任归属。
常见问题与判断方法
上链是否等于真实可信？只能分别判断。账本机制帮助维护记录的一致性和抗篡改性，现实信息是否准确仍取决于采集、核验和传递过程。多个节点接受同一条记录，也不等于多个独立主体验证了现实事实。
智能合约能否独立完成现实业务？涉及外部信息或设备动作时，仍需链外服务配合。链上程序发出结果与现实操作完成之间，还存在外部系统这一环节。
判断是否适用，可以依次问：是否需要多方共享账本，规则能否明确表达，外部输入能否可靠提供，异常责任是否清楚。区块链能够支持其中的记录与执行环节，但整个应用的可靠性仍受这些条件约束。