密钥、签名与交易验证
区块链应用首先需要解决授权问题。比特币开发者指南以P2PKH交易为例，说明公钥、私钥和数字签名如何配合：花费者提交公钥及签名，节点检查其是否满足此前输出设置的条件。哈希则用于生成数据标识，并参与这类支付条件的构造。
这里的“验证”具有明确边界：签名帮助确认相应密钥对交易内容的授权，不能单独证明持有者的现实身份。哈希可以用于比对数据是否一致，也不能证明数据描述的事情确实发生。
UTXO与账户状态
比特币的普通交易通过输入引用此前的输出，再形成新的输出。尚未被花费的交易输出称为UTXO，钱包显示的可用余额与这些输出有关。理解这一点，有助于看懂交易记录之间的关联。
以太坊智能合约则具有地址、代码和状态。理解应用时，要先辨认底层记录模型：UTXO侧重哪些输出可以被花费，合约状态侧重程序目前保存了什么数据，不能把两者直接套用为同一种账本结构。
脚本、智能合约与执行费用
比特币脚本用于检查输出的花费条件。以太坊官网的智能合约介绍则说明，合约是部署在链上的程序，交易可以调用其功能；Solidity、Vyper等语言编写的合约需要编译，由以太坊虚拟机执行，部署和执行涉及Gas费用。
应用中的“自动执行”依赖触发和条件。可以把它理解为：调用进入程序后，程序按既定规则处理。它并不意味着系统能主动理解用户意图，也不意味着代码一定符合设计者原本的业务目标。
预言机与合约组合的适用条件
以太坊合约可以调用其他合约；需要链外信息时，可借助预言机将数据提供给合约。这分别对应功能组合与外部数据接入。
例如，业务规则若依赖现实中的交付结果，就需要明确谁提供结果、如何核验，以及错误如何处理。程序正确执行与输入信息真实是两个问题；增加一个数据接口，并不会消除信息来源本身的可信度要求。
多重签名与常见理解误区
多重签名合约要求达到预设数量的有效签名后才能执行，适合需要多人共同授权的场景。它分散单一密钥承担的权限，但实际效果仍取决于签名门槛和密钥管理。
常见问题是：多人签名是否代表决定必然正确？答案是否定的，它说明授权条件得到满足。类似地，合约执行成功表示程序规则得到执行，不能据此推断现实业务没有争议。理解区块链应用，需要同时看授权条件、执行逻辑和外部信息来源。