适用范围与排查思路
区块链应用设置有哪些常见问题，需要结合应用使用的网络和合约机制判断。本文聚焦以太坊及采用 OpenZeppelin 访问控制的合约。网络配置决定应用访问哪套链上状态，权限配置决定账户能够执行哪些操作，两者需要分别确认。
切换网络后，余额和记录为什么不同
以太坊网络文档说明，同一账户可以用于不同网络，但余额和交易历史不会随账户跨网络同步。因此，切换网络后看到余额变化，不能直接认定数据丢失。
排查时应将账户地址与网络一起核对。仅凭地址相同，无法判断应用展示的是否为原来的链上记录；查看记录时，也需要使用对应网络的查询工具。
测试环境是否符合应用用途
主网用于正式运行，测试网用于验证功能，本地开发网络适合快速迭代。以太坊文档将 Sepolia 用于应用和合约测试，将 Hoodi 用于验证者及协议升级测试。选择环境时应先明确测试对象。
测试网交互也需要相应网络的测试用 ETH，通常可通过水龙头申请。测试环境与主网宜使用不同账户。私有网络表示网络隔离，并不自动意味着安全；本地测试通过，也不能代替对目标环境的验证。
为什么连接账户后仍然没有操作权限
连接账户只是确定调用身份。OpenZeppelin 的 Ownable 以所有者身份限制管理操作，AccessControl 则按角色授权。遇到权限错误，需要确认调用账户是否具备目标函数要求的身份。
业务角色与管理该角色的权限应分别理解。例如，能够执行某项业务操作，并不自然拥有向其他账户授予同类权限的资格。配置时应明确每个角色的职责及其管理者，避免把所有权限混为一谈。
权限交接与成员查询有哪些遗漏
所有权交接需要确认接收账户能够实际管理合约。Ownable2Step 增加接收方确认环节；放弃所有权则会使受 onlyOwner 保护的功能无法再被调用，不能当作普通退出登录。
角色会随授予和撤销而变化，初始配置不能代表长期状态。基础 AccessControl 不支持链上枚举成员，可通过授权与撤销事件跟踪；需要链上枚举时可使用对应扩展。权限检查既要验证获授权账户能够操作，也要验证未授权账户会被拒绝。