适用范围：通用原理不能代替平台规则
“中币网上交易所有哪些常见问题”涉及具体平台，但比特币网络说明和以太坊技术文档不能证明中币的运营状态、账户规则、收费标准或处理时限。以下仅解释相关的通用技术概念；登录异常、身份审核和账户限制等平台问题，需要平台层面的可靠信息才能判断。
显示已提交，为什么还没有到账
Bitcoin.org 的常见问题介绍了公共账本与交易确认；以太坊交易文档则说明，交易广播后还需要被纳入区块。由此可见，提交请求、网络接收和链上确认是不同阶段，不能仅凭“已提交”判断转账完成。
平台页面上的处理状态与区块链记录也需要分别理解。平台内部记录不一定对应一笔独立的链上交易；涉及链上转账时，交易哈希可用于定位记录，但哈希本身不能证明执行成功，更不能单独证明平台账户已记账。
手续费为什么不同
比特币手续费并非简单按转账金额比例计算。以太坊使用 Gas 衡量执行交易所需的计算工作，实际费用与消耗量及适用费率有关，合约操作与普通转账的执行需求可能不同。
这些概念解释的是网络费用。平台展示的服务费或提现收费属于另一层规则，不能直接用链上费用推算，更不能据此断言某个平台当前收费是否合理。
交易有确认，是否就代表所有环节完成
确认反映交易进入区块后的链上状态；以太坊还区分后续的最终确定过程。不同网络的机制不能机械套用，链上状态也无法解释平台内部所有处理环节。
理解到账问题时，需要区分交易是否被纳入区块、执行结果是否成功，以及接收端是否完成识别和记账。这些问题各有对应证据，单一页面提示通常不足以回答全部问题。
网络安全是否等于账户安全
比特币和以太坊都利用密码学签名验证交易授权。签名能够证明相应密钥授权了操作，却不能证明收款对象可信，也不能保证用户正确理解了授权内容。
网络协议、私钥保管与平台账户管理属于不同层面。区块链的安全机制不能直接证明某家平台的资产管理安全；密码、验证码、私钥和恢复短语也不应作为普通问题描述公开。对涉及合约的签名，仅有看不懂的编码内容不足以判断授权范围。