名称能否确定技术架构
“马蹄链”这一名称不足以确定具体网络、版本或技术实现。以下内容适用于理解区块链基础概念；涉及以太坊和比特币的机制时，仅用于说明技术差异，不代表“马蹄链”已具备相同功能。判断具体项目需要明确其身份，并核对对应技术文档。
区块、链和哈希分别是什么
比特币开发者指南说明，交易被组织进区块，区块通过前一区块头的哈希相连；节点验证区块，工作量证明参与维护历史记录，默克尔树用于支持交易收录证明。
可以把区块理解为成批记录，把哈希理解为数据的校验摘要。修改旧记录会破坏原有引用关系，因此历史记录具有可验证性。不过，记录难以修改，并不能证明记录所描述的现实事件真实发生。
节点与共识解决什么问题
节点按照网络规则检查和传播信息，共识机制帮助分布式参与者形成一致的记录。验证一笔交易是否符合规则，与确定多条候选历史中采用哪一条，是理解共识时需要区分的问题。
区块链并不都使用同一种共识机制。比特币采用工作量证明，以太坊采用权益证明；不能仅凭某网络被称为“区块链”，就推断其出块方式、安全条件或参与门槛。
智能合约与手续费是什么关系
以太坊开发者文档将智能合约解释为部署到网络并由虚拟机执行的程序。交易可以请求执行程序、改变状态；ETH用于支付计算相关费用，也参与权益证明机制中的经济激励与约束。
理解智能合约时，应关注代码规定的条件、权限与执行结果。“智能”并不意味着程序会自行判断现实中的公平性。手续费体现资源使用成本，支付费用也不能保证合约逻辑正确。上述执行方式适用于以太坊，其他网络需要分别核实。
交易广播后是否已经完成
广播表示交易请求开始在网络中传播，后续仍涉及验证、执行和区块收录。理解交易状态时，应区分请求已发送、交易已收录，以及网络对该记录提供何种确认保障。
比特币可能出现短暂的竞争分支，因此区块高度不能作为区块的全局唯一标识。查询交易时，交易标识、所在网络与区块信息需要对应；某笔记录被区块收录，也不能直接说明应用层面的预期目标已经实现。