先明确共享账本解决什么问题
正探索区块链技术应用需要注意哪些问题，首先要从业务需求回答。NIST《区块链技术概述》将区块链描述为分布式实现、能够显现篡改并抵抗篡改的数字账本；在网络正常运行的条件下，已发布的交易记录不能被随意改动。
这一特点适合用来分析多方共同记录、核对业务过程的需求。立项前应明确谁提交记录、谁验证记录、各方为什么需要共享账本。如果需求只是单一机构内部保存数据，应先比较现有数据库方案，说明引入区块链究竟增加了什么价值。
区分记录完整性与事实真实性
防篡改能力有运行条件，不能理解为任何情况下都绝对安全。更关键的是，记录被保存下来，并不自动证明输入内容真实。
例如，业务系统提交了一条错误记录，即使后续能够发现改动，也不能据此确认最初的业务事实。应用设计需要明确数据来源、提交责任和核验流程，并提前约定发现错误后如何补充更正记录，避免把技术留痕等同于事实认证。
把管理权限作为安全设计的一部分
以太坊开发者文档强调，智能合约的敏感操作需要访问控制，测试之外还需要独立审查，而且审计无法发现所有漏洞。这些原则主要适用于采用智能合约的应用。
应分别列清普通使用者、业务管理者和合约维护者能够执行的操作。升级、暂停等权限尤其需要明确责任。角色分工与多方签名可以降低单一账户控制的风险，但效果仍取决于权限配置和密钥管理；仅仅增加账户数量，不能保证权力得到有效约束。
上线前验证规则，也验证异常情况
智能合约部署后的修改受到设计约束，因此验证不能只覆盖正常业务流程，还要检查非法输入、越权调用和异常状态。单元测试、静态分析、模糊测试及独立审查可以从不同角度发现问题。
常见疑问是：通过审计或形式化验证，是否就能保证安全？审计有覆盖范围，形式化验证的结论也依赖所采用的模型、假设和性质描述，不能扩展为整个应用没有风险。
提前安排故障与变更处理
探索阶段就应明确：发现漏洞由谁响应，哪些操作能够暂停，是否支持升级，以及变更需要哪些参与方同意。若采用可升级设计，还要将升级权限本身纳入审查。
判断方案是否可用，应同时观察业务规则是否清楚、数据责任是否可追溯、异常情况是否能够处理。共享账本与智能合约提供技术能力，应用的可靠性仍需要完整的管理和验证流程支撑。