先确认公告来源
搜索“dts币交易所”的历史公告时，先找到交易所当前使用的官方网站或已确认的官方公告渠道，再检查历史页面的域名、栏目、账号标识和上下文是否一致。搜索结果摘要、转载文章或社交平台截图可以作为查找线索，但不宜单独作为官方发布的证明。
现有技术资料没有确认 DTS 币或某家交易所的具体公告、官方渠道或历史记录。因此，以下方法适用于一般网页公告核验，不代表某条 DTS 相关公告已经得到证实。
判断网页时间信息的局限
网页响应中的 Last-Modified 表示源服务器认为资源最后修改的时间，常用于缓存验证。它是服务器提供的时间信息，不等同于独立机构对发布时间的认证；页面迁移、重新发布或服务器设置也可能影响读数。HTTP 规范还允许使用 ETag 等验证器比较资源版本，但版本标识本身也不能证明发布者身份或内容真伪。
核对时可保存公告页面、原始文件和响应头，并记录访问时间及网址。若页面显示时间与 Last-Modified 不一致，应将其视为需要进一步解释的差异，而不是据此直接判定造假或真实。
时间戳能证明什么
RFC 3161 描述的时间戳协议，可由时间戳机构为数据摘要签发令牌，以支持“该数据在某个时间点前已经存在”的证明。验证时，需要检查令牌状态、数字签名、数据摘要与所用哈希算法是否匹配，并评估时间戳机构证书及其适用策略。若数据后来被改动，重新计算的摘要通常会与原令牌中的摘要不符。
时间戳证明范围有限：它不自动证明公告来自交易所，也不证明公告内容真实、完整或具有法律效力。应把它与可验证的官方发布渠道、签名或其他独立留存记录结合判断。
可操作的核验步骤
第一，记录公告的完整网址、页面标题、正文、附件及页面显示时间，避免只留截图。第二，检查同一公告是否能从交易所官方入口或可信的历史存档中找到，并比对正文、附件和时间。第三，保存网页文件及 HTTP 响应头；如有 ETag，可用于辨别资源版本变化，但不可当作身份认证。第四，若有 RFC 3161 时间戳，验证令牌签名和数据摘要是否对应当前保存的文件，并记录验证所依据的证书和策略。第五，说明证据的局限，尤其区分“网页当前显示的时间”“服务器报告的修改时间”和“经验证的时间戳时间”。
常见问题
只凭 Last-Modified 能确认公告发布日期吗？不能。它反映服务器对资源修改时间的声明，可作为辅助线索，不能独立确认页面最初公开的时间。
有时间戳就能证明公告是官方的吗？不能。时间戳针对特定数据提供时间存在性证据，不负责确认数据作者身份。若要确认发布主体，还需验证官方渠道或可靠的数字签名等身份凭据。
网页后来被修改怎么办？保留不同版本及各自的获取时间，逐项比较内容；若某个版本有有效时间戳，可据其摘要核对该版本是否与受时间戳保护的数据一致。