理解边界：执行规则不等于确认事实
这里的 eth 区块链应用指以太坊上的智能合约应用。Ethereum 智能合约文档说明，合约是在特定地址保存代码和状态的程序，可以按规则执行并与其他合约交互，但不能自行取得链外数据。它的核心能力是执行确定的逻辑，而不是独立判断现实世界是否发生了某件事。
什么情况下适合使用
当参与者需要共享规则，且关键条件能够由链上状态表达时，智能合约更容易发挥作用。例如，多方共同授权可以写成签名门槛，链上权限变更可以写成明确条件。适用前提是输入、权限和执行结果都足够清晰。
判断一种业务能否上链，不应只看能否写出代码，还要看代码处理的对象是什么。记录某项权益与实现该权益是两件事：链上状态发生变化，并不自动意味着线下货物已经交付。
预言机扩展输入，但没有消除信任问题
Chainlink 数据馈送文档介绍了将外部数据聚合并发布到链上的机制，同时强调更新延迟、服务中断及异常数据的监控。预言机让合约能够使用外部信息，却不能让应用忽略信息的来源和有效时间。
例如，以物流状态作为执行条件时，合约实际识别的是传入的状态值，而不是亲自检查包裹。设计必须回答：谁提供状态，状态过期如何处理，信息发生争议时由谁负责。数据接口解决的是信息传递，不能独自解决事实认定。
成本、权限与纠错也是边界
合约部署和改变链上状态的交易需要支付执行费用，因此不能把链上计算视为没有成本的通用后台。业务需要区分哪些步骤必须共同验证，哪些处理可以留在链下。
自动执行也不等于自动正确。规则写错或权限配置不当，仍可能产生不符合业务意图的结果。升级和多签管理可以提供调整机制，但也引入管理者的权限与责任；已经执行的结果不能简单依靠修改代码撤销。
常见问题：能否取代平台和线下机构
不能一概而论。智能合约可以承担部分规则执行和协作功能，但依赖现实交付、事实核验或争议处理的业务，仍需要相应的链下安排。
实际评估可以围绕三个问题展开：关键输入能否验证，结果能否在链上完成，异常能否被妥善处理。若答案依赖外部主体，就应明确这一依赖，而不是将整个应用描述为完全无需信任。