先区分项目事实与通用原理
关于“Tellor 代币有哪些常见问题”，首先要明确资料范围：现有材料说明了 ERC-20 通证的基础功能和常见风险，但没有提供 Tellor 代币的合约地址、部署网络、代币参数或项目专属规则。因此，下文讨论的是适用于 ERC-20 通证的一般问题，不能据此断定 Tellor 代币一定采用 ERC-20，也不能把一般风险当成 Tellor 已经发生的问题。
若要确认某个具体代币的标准和参数，需要以项目可靠的官方说明及对应网络上的合约信息为准。仅凭名称或代币符号，无法辨别合约是否对应预期项目。
代币标准与可互换性是什么意思
ERC-20 是以太坊智能合约中的同质化代币标准之一。符合该标准的代币合约通常提供查询余额、转账、查询总供应量及授权第三方支出的接口。其设计目标之一是让不同应用能够以较一致的方式识别和处理代币。
“同质化”表示同一代币单位在标准层面可互换，并不代表所有同名代币都来自同一合约，也不代表它们在不同网络上自动通用。理解具体代币时，仍要分清名称、合约地址与所连接的网络。
小数位与钱包显示为何可能造成误解
代币合约内部以整数记录数量；ERC-20 的 decimals 参数用于界面显示时换算小数位。钱包或应用按照这一参数展示余额和转账数值，因此合约中的整数值不一定等于用户界面上看到的数量。
OpenZeppelin 的 ERC-20 说明指出，decimals 影响显示换算，合约内部运算仍使用整数。查看某种代币时，应确认所用界面读取的是正确合约参数；不能仅凭显示的小数位推断该代币的价值、供应安排或项目特性。
误转到合约地址可能无法取回
ERC-20 的普通转账接口会把代币转到指定地址，但接收方合约未必具备识别或处理代币的功能。若代币被发送到不支持接收处理的合约地址，可能无法通过通常方式取回。ERC-20 标准本身不要求所有接收合约都实现代币接收通知。
这类风险取决于发送方式、目标地址及合约功能，并非特定项目必然存在的缺陷。转账前应核对网络、地址和接收方说明；不要因为某地址看起来像合约，就假定它能够管理收到的代币。
授权与转账是两种不同操作
ERC-20 还包括 approve 和 allowance 等授权接口：持有人可以允许某个第三方合约在一定额度内代为支出，之后第三方可能通过 transferFrom 执行转移。授权不是单纯的余额查询，也不同于直接把代币转给另一个地址。
使用依赖授权的应用时，常见疑问包括授权对象是谁、额度是多少，以及授权是否仍然有效。具体界面和合约行为会因应用而异；不能把标准接口描述当作对某个 Tellor 相关应用安全性的确认。
关于 Tellor 的结论边界
现有材料不足以回答 Tellor 代币的具体合约地址、网络部署、decimals、总供应量或当前授权安排，也不足以确认其是否存在上述任一问题。ERC-20 文档可用于理解通用接口与风险类型，不能替代对 Tellor 项目资料和具体合约的核验。
因此，较准确的回答是：ERC-20 通证常见疑问包括标准兼容性、数量显示、授权范围以及误转后难以处理；这些只是通用检查主题，不是针对 Tellor 的已核实结论。