先确认“十种违法类型”的清单出处
“区块链十种违法类型”不能仅凭名称视为统一的法律分类。查询前应确定具体文章、发布机构、适用地区与所引用的法律文件。不同作者可能采用不同归类方式，条目数量本身不代表法律效力。
以太坊技术介绍与MDN的Last-Modified说明分别涉及区块链基础和网页资源修改时间，均不能用于确认某份“十种违法类型”清单的完整性、权威性或最新状态。以下方法适用于核验资料版本，不用于认定具体行为是否违法。
网页更新时间只是核验起点
先查看文章正文附近是否标有发布日期、更新日期、修订说明或历史版本入口。发布日期用于识别首次公开时间，更新日期通常表示网站声明发生过修改；具体改了哪些内容，仍需查看修订记录或比较不同版本。
若页面提供公开的文档仓库或编辑历史，可以核对相应文章的修改记录与差异。重点观察分类条目、适用条件和引用依据是否变化，不能把排版调整或链接修复直接当成法律内容更新。
Last-Modified能说明什么
MDN将Last-Modified解释为服务器认定资源最后修改时间的HTTP响应头，它主要服务于缓存和条件请求。如果页面返回该字段，可将其作为辅助时间线索；字段使用GMT时间，比较时应注意时区。
它不是完整的编辑日志，也不说明哪一段发生了修改。没有该字段不代表页面从未更新；存在较新的时间也不等于违法类型或法律依据刚刚修订。涉及重要结论时，应回到正文和版本差异核验。
链上记录不等于文章修订记录
以太坊技术介绍说明，区块链通过相互关联的区块保存交易与状态变化。此类记录对应链上活动，与网站文章的编辑历史不是同一种记录。
除非文章明确提供可核验的存证对应关系，否则不能假定其更新记录可以从区块链查询。即使存在链上存证，也要确认它对应哪个文档版本；存证本身不能证明文档中的法律分类正确或仍然适用。
如何整理结果与处理常见疑问
核验时可记录文章标题、原始网址、发布主体、页面标注日期、查询时间、历史版本入口以及实际变化内容。将“页面声称的更新时间”和“通过版本对比确认的修改”分开记录，避免把不同证据混为一谈。
只有当前页面、没有历史版本怎么办？可以保留当前文本与查询时间，但不宜声称已经还原完整更新过程。不同页面日期不一致怎么办？先区分原创与转载，再检查它们引用的原始文件，而不是单纯选择日期最新的一篇。
最终还应核对被引用法律文件的发布机关、适用地区、生效与修订情况。文章更新记录能够帮助追踪信息变化，但不能替代对法律依据本身的核验。